Pre-testi creativi – Sophie Calle secondo Rosalind Krauss

sophie-calle-1Sophie Calle is a conceptual photographer whose technical support is photojournalism, the newspaper ‘s detective-work to solve political or financial crimes, as in the U.S. case of Watergate. The solutions she works at, as sleuth, are frequently the portrait of an unknown character as in the case of Address Book [at the top of the screen]. Having found the telephone register of a man who left it in a bar, Calle proceeded to telephone each one of the entries, asking the woman who answered about the man who was presumably her friend. These conversations and Calle’s projections of the man’s character—both physical and psychological— were published daily in the French newspaper Libération. Another example is A WomanVanishes, the case of a guard at Calle’s retrospective at the Paris Museum of Contemporary Art. Fascinated by Calle’s investigative procedures, the woman, Bénédicte Vincens, secretly followed some of the visitors to Calle’s exhibition in order to photograph them. After a fire had destroyed Bénédicte’s apartment on the Ile St. Louis, charring the negatives and prints of her work, the police could find no trace of her, either in the Seine River or in other houses in the neighborhood. In her work reproducing the charred remains, Calle was obviously fascinated by the unknown alter-ego who was secretly tracking her. Most recently, Calle was asked to be France’s representative at the 2007 Venice Biennale. Her entry, a work called Take Care of Yourself [Prenez Soin de Vous] was subsequently shown in Paris at the Bibliothèque Nationale. Along the tables in the main reading room many video monitors showed a variety of women reading a letter sent to Calle by a lover abruptly breaking off their relationship because he couldn’t keep his promise not to involve her in a polygamous affair. The performers of the letter are famous actresses like Jeanne Moreau or Miranda Richardson. The letter’s callous announcement of the abrupt and final end of Calle’s affair by her unseen lover, sardonically signs off, “take care of yourself.” By staging the work in the reading room lined with shelves of leather-bound volumes, the Bibliothèque’s display of “Take Care of Yourself” heightened the question of the letter’s unseen author, just as so many earlier works by Calle had done. To say “staging the work in the reading room,” is to make Take Care of Yourself sound like an Installation. Quite to the contrary, the reading of the letter from so many monitors, refers back to the shelves from which occupants of the reading room select their books. Not only this, but the work demands a reflexive reading that touches base with Calle’s own technical support. As the viewer tries to track down the letter’s author, she follows in Calle’s footsteps just as Benédicte had done before she vanished. LikeAddress Book, the work is intended to build an image of its writer. Separating this work from others like it, however, is the delicate question of whether or not Calle herself is the letter’s author. Thus, paradoxically, an artist whose entire work turns on the matter of documenting the unknown Other, might end up making a sentimentally “confessional” object, to be performed by strangers.

(Rosalind Krauss, The Power of the specific image, in Doppiozero)

Lo potevo fare anch’io

L’arte contemporanea attraversa un momento espansivo, è protagonista di un mercato sempre più fiorente, e riesce sempre meglio a far parlare di sé.

Siamo ancora in periodo di Biennale di Venezia - che chiude a novembre – e dunque in tempo utile, non solo per suggerirne la visione, ma anche per avere un atteggiamento costruttivo nei confronti dell’arte in questione. Per fare questo può aiutare la lettura di un agile saggio di Francesco Bonami, scritto con molta e spiritosa schiettezza. A tratti irriverente.

Il titolo prende l’ispirazione da una frase che tutti hanno detto o almeno pensato davanti a un’opera di arte contemporanea. per capire qualcosa che ci è coevo bisogna certo fare affidamento al gusto personale, alle emozioni che ci suscitano le opere,  ma è anche importante avere qualche coordinata storico-critica; per cui Marcel Duchamp, Andy Warhol sono grandi artisti e altri, come Anisk Kapoor e Maurizio Cattelan, aldilà della loro allure provocatoria sono da considerare ‘semplici’ artisti di talento. Su altri cade il giudizio implacabile dei “sopravvalutati”. Il pittore Renato Guttuso e lo scultore Arnaldo Pomodoro condividono questa sorte. Uniti a Fernado Botero, al punto che, come per una sorta di epidemia,”ogni anno in Italia si contano un numero preoccupante di casi di boterismo”. Perché l’arte contemporanea è davvero arte?

Non esiste un criterio ben preciso, ammette Bonami nell’introduzione; facendola seguire, del resto, a qualcosa che assomiglia più a una  raccolta di opinioni e riflessioni ‘qualificate’, a una espressione del suo personale gusto, piuttosto che a qualche perentoria ‘verità’. Del resto, scrive, “la storia dell’arte contemporanea è un po’ come quel film giapponese intitolato Rashomon, dove ognuno dei protagonisti racconta la stessa la stessa storia in modo diverso, dimenticandosi di alcuni dettagli e aggiungendovene di nuovi”. 

Bonami si sofferma sulla distinzione tra ‘trovata’ e ‘capolavoro’. Spiega perché i tagli sulle tele di Lucio Fontana hanno cambiato la storia della pittura, così come il colore ‘sgocciolato’ di Jackson Pollock. Ma anche le pure ‘trovate’ e la banalità artistica in genere hanno una funzione. ”Se ci fossero solo Leonardi, Picassi, Koons o Bacons non ci accorgeremmo mai della loro grandezza,  è la mediocrità che li circonda a rendere manifesto il loro talento”.

Condivide il tono giocoso Come guardare l’arte contemporanea (e vivere felici). 62 opere dal 1970 al 2007 di Giorgio Guglielmino, edito da Allemandi. A ogni autore sono dedicate due-tre pagine, corredate dall’immagine di un’opera che viene spiegata, ‘letta’  e ‘smontata’. Con commento finale.

Esempio. Di Cattelan (è suo Charlie, 2003, in copertina) scrive che “è, insieme a Vanessa Beecroft, l’artista italiano emerso negli anni novanta più noto all’estero e il fatto che prestigiose gallerie straniere come Anthony d’Offay di Londra gli abbiano dedicato mostre personali nel corso del 1999 ne è una significativa testimonianza. Il loro arrivo sulla scena internazionale è per l’arte contemporanea italiana un bene in quanto essa rischiava di essere confinata ai grandi movimenti dell’Arte Povera e della Transavanguardia, fermandosi in tal modo agli anni ottanta. Con Cattelan e Beecroft l’arte contemporanea italiana volta pagina e si dimostra ancora una volta capace di sorprendere e di destare interesse e giusta considerazione”. 
(Cristina Bolzani)